Op de vlucht voor de toekomst - Deel 2

vrijdag 28 mei 2010 00:19

0 Reacties

De bedoeling was om in deze aflevering dieper in te gaan op de in de “Vlucht naar de toekomst” door het NPO-bestuur vermelde “uitgangspunten”. Maar eerst iets anders. Als je artikeltjes schrijft dan ontkom je er niet aan dat je reacties krijgt. Dat is ook goed. Het betekent dat je stukjes worden gelezen. Mensen zijn het met je eens en mensen zijn het ook niet met je eens. De verwijten welke mij worden gemaakt vallen in drie groepen uiteen. Sommigen vinden mij negatief, anderen vinden dat ik te veel “op de man speel” (die man is dan A.J. de Jong de voorzitter van het NPO-bestuur) en weer anderen vinden dat ik eerst maar eens zelf met goede voorstellen moet komen.

Dat ik negatief sta ten opzichte van de door het NPO-bestuur voorgestelde wijzigingen is juist. Ik kan in die voorstellen niets maar dan ook niets positiefs ontdekken. Niet ten opzichte van de duivensport, niet ten opzichte van de duivenmelkers, niet ten opzichte van de duiven en niet ten opzichte van eventuele nieuwe NPO-leden. Deze voorstellen betekenen de doodssteek voor de Nederlandse duivensport. Dat ik “op de man speel” is ook juist. Maar dat komt omdat het duidelijk is dat de wijzigingen maar door één man worden doorgedrukt en dat is de voorzitter van het NPO-bestuur. Of heeft u de andere bestuursleden soms gehoord of gelezen. Neen toch! Die andere bestuursleden hebben niets in te brengen. Zij zijn slechts de “ménagerie” van Albert Jan, zij zijn het “decorum” dat aan de Veenendaalse schijn vertoning een legitiem en democratisch tintje mag geven.

En wat die goede voorstellen betreft. Die zijn 1½ geleden al door mij en door anderen ingebracht. Die voorstellen gingen uit van een verdere uitbouw van de huidige organisatie, van prioriteit geven aan de instroom van nieuwe (jeugd)leden, van zuinig omspringen met de centjes van de leden, met stroomlijning van de structuur en met het geven van meer verantwoordelijk aan de organen die daarvoor het best zijn geëigend: de afdelingen en de basisverenigingen.
Maar wat we nu zien is dat steeds meer macht naar het NPO-bestuur (lees: de voorzitter) wordt getrokken, dat afdelingen, verenigingen en duivenmelkers als onmondige kinderen opzij worden gezet en dat een geldverslindende “nieuwe organisatie” wordt voorgesteld. Het zou een goede zaak zijn indien de kiesmannen die plannen eens goed en terdege lieten doorlichten op kosten en haalbaarheid. En dan niet door het NPO-bestuur maar door onafhankelijke deskundigen. Neem maar van mij aan dat het resultaat schrikbarend zal zijn! Wat er thans op de rails wordt gezet is niet een vereniging van duivenliefhebbers maar een Europese Unie van Duiven uitbaters met Veenendaal als het “nieuwe Brussel”. Als dat is wat we willen dan moeten we vooral achter de plannen van deze voorzitter gaan staan.

CdJ te EE

U kunt hier over mee discussieren of uw mening geven op www.duiven-forum.nl.