De realiteit na een slechte duivenvlucht !
De vrije vogel is nu enkele maanden bezig zich opnieuw in de duivensport te verdiepen. Inmiddels is hij er achter dat hij nog in 1994 aan wedvluchten heeft deelgenomen daar er nog een delfsblauw bordje naast zijn computertje hangt waarop vermeld is dat hij met de H93-2666335 nog de kampioensduif jonge duiven had. Dus stopte de vrije vogel een jaar later dan dat hij aanvankelijk dacht. De vrije vogel stopte om diverse redenen en één ervan was dat je als werker in een vereniging en zeker als bandencontroleur en rekenaar vaak de pispaal van kritiek was. Zelf af en toe bedreigd werd, en klappen krijgen of een vernielde auto dat was zelfs zijn duivensport niet waard. Het was dus een rekensom thuis kritiek als je ergens naar toe moest en de duiven waren er nog niet en in de vereniging als je iemand zijn klok eruit moest zetten .
Maar de vrije vogel is zich momenteel in de sport aan het verdiepen en juist deze week krijgt hij weer zijn herinneringen naar jaren terug. Hij schreef al eerder het relais in de 12+1 vragen aan dhr Th. Loozen & Zoon en in een eerdere column over de lossing van Creil. Één liefhebber opperde over deze lossing dat de duif ontsnapt was en toen maar alle manden zijn opengetrokken en daarom de duiven van afd 5 er zo vroeg uit waren. Pure nonsens daar deze duif dan als hij tweehonderd meter voorsprong zou hebben tijdens het draaien al in het grote klad verzeild. Een ander verhaal wat de vogel hoorde was dat het wel heel toevallig was dat het ongeveer dezelfde tijd en snelheid mpm was als in 2009 op dezelfde vlucht. Onzin, daar je niet kunt constateren als de duif met chip er niet is. En zou er dan toch te frauderen zijn, dan kunnen we beter direkt met het electronisch constateren stoppen.
Maar deze vroege duif komt de heren van de afd 5 natuurlijk goed uit, daar de aandacht van deze onverantwoordelijk lossing is afgeleid. Waarom hielden de andere afdelingen wel hun duiven vast? Hadden deze betere contacten ? Zij lostte later maar ook deze vluchten verliepen slecht, maar toch zij waren wel gewaarschuwd om niet vroeg te lossen. Dus de verantwoordelijke voor de lossing van de afd 5 zaten gewoon helemaal fout.
Nu stellen ze in een brief dat komend weekeind Orleans en St Quentin gevlogen wordt en de liefhebber zelf verantwoordelijk is op welke vlucht hij inkorft. Maar volgens de vrije vogel is een liefhebber altijd verantwoordelijk wat, hoeveel en wanneer hij inkorft, vertrouwende op bestuurders die na het inkorven verantwoordelijk zijn voor zijn duiven. Zij kunnen bij een slechte lossing niet de vinger opsteken naar de liefhebber en zeggen ,,had je maar niet moeten inkorven,,.
De vlucht vanuit Ablis wordt nu Creil over twee weken omdat dit 100 kilometer scheelt voor de Noordelijke liefhebbers in de afdeling. Schijnbaar niet voor de zuidelijk gelegen liefhebbers. En laten we eerlijk zijn er zijn duiven die nu nog hun broedhok niet in kunnen vliegen en een borstbeen als een broodmes hebben zijn dus totaal opgebrand en alleen nog maar als weduwduivin kunnen dienen tot de vluchten zijn afgelopen, en dan wordt ze geruimd. En ook de duiven die onderweg zijn kunnen gewoon worden afgeschreven of aan het einde van het seizoen (als die duiven geluk hebben) op een verkoopsite worden gezet. Dat is de realiteit van de hedendaagse duivensport.
Waar veel liefhebbers niet bij stil staan is dat D,Vreede twee mooie duiven heeft maar ook een half uur eerder constateert dan dhr Straver die al weken grote vorm op zijn hok heeft en niet uit de eerste tien van Groot Rotterdam was geweest. Dus dit schijnt wel te kunnen ? Nee , heren bestuurders het was gewoon een verschrikkelijke foute lossing en een vlucht met onwaarschijnlijke verschillen van aankomsten. In het puntenstelsel van ,,vlucht naar de toekomst,, waarin de punten 1:4 verdient moeten worden waren de grote kampioenen bijna allemaal kampioen af geweest daar ze net hun prijzen pakte of net niet. Dus deze vlucht was onwaarschijnlijk en niet alleen de duif van Comb Th.Loozen & zoon die u in uw reglementaire tunnelvisie zo bestempelt. Maar u heeft nog tijd om tot inkeer te komen.
Ik heb inmiddels begrepen dat er in de duivensport in twintig jaar niets veranderd is.
De vrije vogel
| Gerelateerde artikelen | |